Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp или Telegram

История и традиции русской литературной критики. Литературная критика В.Г. Белинского

Стоимость готовой работы: 850 рублей*

Артикул  19070812116

СОДЕРЖАНИЕ

Введение  3

Глава 1. История и традиции русской литературной критики 6

1.1 Зарождение русской литературной критики и дискуссии вокруг ее родовидовой природы  6

1.2 Традиции русской литературной критики и проблема дефиниции ее «классического» образца    10

1.3 В.Г. Белинский как создатель русской критики          12

Глава 2. Литературная критика В.Г. Белинского.   17

2.1 Литературно-критический смыл критики В.Г. Белинского          17

2.2 Циклы статей В.Г. Белинского. Портрет Белинского-творца в его критическх статьях        21

2.3 Белинский о А.С. пушкине и  М.Ю Лермонтове.Белинский и Ф.М. Достоевсский 24

Заключение       29

Список литературы    31

 

ВВЕДЕНИЕ

Современный литературный процесс характеризуется рассредоточенностью методологического поля и плюрализмом тенденций в гуманитарной области. Языковая картина мира включает конкурирующие между собой понятия из различных областей знания: литературы, философии, лингвистики, культурологии, социологии и многих других. На этом фоне возникает множество подходов к исследованию и интерпретации сформировавшихся литературных явлений. Актуальным становится изучение литературного процесса ХХ–XXI веков на различных уровнях: от рассмотрения творческих путей отдельных авторов до раскрытия тенденций развития основных современных литературных направлений.

На данный момент предметом большинства исследований в области литературного процесса ХХ–XXI веков становится художественная литература. Являясь неотъемлемой частью литературного процесса, современная литературная критика, несмотря на это, отодвигается на периферию научных и исследовательских описаний и становится практически невостребованной как отдельная ветвь литературоведения. Внимание последнего обращено более всего к историческому развитию критики вплоть до начала XXI века. В связи с этим сделать вывод о ее положении в современном процессе мы можем только исходя из разрозненных статей критиков и литературоведов, не вмещающих в своих работах описания целостной ситуации литературно-критической деятельности нашего времени.

К началу XXI века сложилась противоречивая ситуация: критика стала более медийной, так как динамика создания и публикации литературно- критических произведений усилилась в несколько раз (статьи, очерки и рецензии на современные произведения литературы стали появляться в еженедельных изданиях и сети Интернет), возрасло число активных читателей.

Таким образом, актуальность работы обусловлена: 1) активно развивающимся современным литературным процессом, характеризующимся многообразием направлений и форм и отсутствием его теоретической систематизации в литературоведении; 2) недостатком теоретических работ по тенденциям развития современной литературной критики, ее функциональной и методологической трансформации в наши дни; 3) отсутствием исследований, посвященных выявлению традиционных черт русской классической критики в современном литературном процессе.

Актуальность определила научную новизну исследования. В выпускной квалификационной работе впервые рассматривается мало затронутая в отечественном литературоведении тема преемственности традиционных черт русской классической критики в современном литературном процессе, а также определяются ее новаторские особенности в отношении литературного наследия на примере творческого пути одного из критиков(В.Г.Белинский). В то же время исследование включает теоретический обзор состояния современной литературы и критики: основные тенденции, проблемы, пути развития.

Методология нашего исследования базируется на диахроническом подходе к рассмотрению литературной критики: он уравнивает различные критические парадигмы, превращая их в звенья одной цепи академического знания. Наряду с диахроническим, существует эстетический и персоналистский подходы, их разница трактуется разным пониманием субъектов критики. Диахронический подход берет в рассмотрение индивидуального и группового субъекта, эстетический — только группового, а персоналистский — индивидуального. Более широкая парадигма субъекта рассмотрения стала дополнительным критерием в пользу выбора нами диахронического подхода для исследования литературной критики.

В работе были использован ряд методов: для выявления традиционных черт литературной критики на основе истории литературного знания был применен сравнительно-исторический метод, для определения тенденций современного литературного процесса были использованы методы анализа и дедукции; для рассмотрения традиций и новаторства литературной критики в работах Белинского мы обращались к сопоставительному методу, а также методам анализа и аналогии. Кроме того, в исследовательской работе комбинированно использовались методы индукции, синтеза и систематизации.

Теоретико-методологическая основа исследования. В связи с диахроническим подходом к исследованию в качестве теоретической базы привлекались учебные пособия по истории русской литературной критики.

В качестве материала для изучения критики XIX–XX веков были задействованы статьи В.Г. Белинского, А.А. Григорьева, Н.Г. Чернышевского, А.В. Луначарского, А. Воронского и других. Для идентификации полной картины современной литературной критики мы привлекли статьи А. Латыниной, И. Роднянской, А. Немзера, С. Чупринина, И. Кондакова, Н. Ивановой, Б. Дубина, С. Белякова, О. Балла, Г. Садулаева и многих других.

Материалом для нашего исследования послужили литературно- критические публикации В.Г. Белинского.

Объектом исследования являются литературно- критические произведения В.Г. Белинского.

Предмет исследования —отражение критика в литературно-критических статьях В.Г. Белинского.

Цель работы — отражение личности Белинского в его литературно-критических статьях.

Данная цель обусловила конкретные задачи исследования:

  • рассмотреть историю зарождения русской литературной критики и проанализировать множественность точек зрения на предмет ее родовидовой природы;
  • выявить теоретико-методологические черты русской литературной критики «классического» периода;
  • раскрыть тенденции современного литературного процесса и литературной критики;
  • определить особенности теоретико-литературных взглядов В.Г. Белинского на современный литературный процесс и литературную критику;
  • установить и проанализировать традиционные и новаторские черты литературной критики в работах В.Г. Белинского;
  • проследить эволюцию творческого пути В.Г. Белинского как литературного критика современности.

Теоретическая значимость исследования определяется его вкладом в изучение развития русской литературной критики нового времени и тенденций современного литературного процесса. В результате исследования на пересечении историко-литературного и теоретико-методологического дискурсов была рассмотрена творческая деятельность одного из представителей критики (а именно В.Г. Белинского) на фоне современного литературного процесса с теоретической опорой на традиции русской классики; выявлены пути следования В.Г. Белинского традиционным тенденциям русской критики, а также новаторские проявления в этой области; исследован эволюционный путь В.Г. Белинского как литературного критика.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что полученные результаты исследования могут быть использованы при чтении общего курса по истории русской литературы, истории русской литературной критики, спецкурсов по теоретическим проблемам современной литературной критики и тенденциям современного литературного процесса.

Исследование состоит из введения, двух глав, каждая из которых завершается выводами, заключения и списка литературы.

Стоимость готовой работы: 850 рублей
Нужна готовая работа? пришлите ссылку на страницу в WhatsApp или Telegram
*После оплаты готовую работу вы получите на указанную почту в течении трех часов
(максимум – 8 часов, если оплачиваете в ночное время для часового пояса UTC +3 т.е. по МСК)
Артикул: 19070812116